Le comité stratégique dresse la liste des besoins de la Défense.

Alors que le rapport du comité stratégique réuni par la ministre de la Défense Ludivine Dedonder sera présenté ce mercredi 23 juin en commission de la Défense nationale à la Chambre, plusieurs éléments de ce rapport ont été publiés dans la presse (La Libre et la VRT par exemple) en avant-première. Voici quelques-uns de ces éléments.

Sur le plan humain, l’objectif de 25 000 personnels est considéré comme insuffisant et comme devant être renforcé, en particulier pour la Composante Terre et les missions Cyber. Plusieurs recommandations sont formulées afin d’étendre ce chiffre :

• Meilleure répartition territoriale (ce qui est déjà en cours d’amélioration)
• Amélioration de l’équilibre travail-vie privée
• Collaboration avec le secteur privée
• Ciblage des personnes sans emploi, sans diplôme ou sans formation
• Augmentation la part de personnel civil (15% contre 5 aujourd’hui).

On sait que la ministre Ludivine Dedonder est particulièrement attentive aux aspects RH de la Défense avec son plan POP  (People Our Priority) lancé en février dernier.

Sur le plan du matériel, les experts ont dressé une liste de recommandations. Si elles font parfaitement sens à la vue du contexte actuel et des tendances à l’œuvre dans le reste du monde, elles n’en restent pas moins difficilement envisageables en Belgique vu la frilosité du monde politique vis-à-vis des questions de Défense. L’opinion publique est peu favorable aux dépenses militaire et la mise en œuvre de ces recommandations nécessiterait  des investissements financiers importants. En effet, les experts proposent, entre autres, les développements suivants :

• Augmentation du nombre de F-35 ou d’un autre appareil et acquisition de drones capables d’accompagner ceux-ci, armement des F-35 avec des missiles air-air à longue portée et des missiles de croisières
• Armement des drones MQ-9B ;
• Participation de la Belgique dans le programme de défense anti-missile balistique de l’OTAN
• Participation au programme franco-allemand MGCS (Main Ground Combat System), programme devant dans un premier temps conduire à un successeur des chars lourds Leclerc et Leopard 2
• Acquisition d’hélicoptères et d’avions à décollage et atterrissage court.

C’est toujours le risque des articles publiés avant que les documents officiels ne le soient. Les « Recommandations » ne disent pas « plus de F-35 » mais autre chose.

La présentation des documents en commission de la défense se fait demain et sera suivie d’une conférence de presse. https://t.co/d4VIcvum9h

— Joseph Henrotin (@JosephHenrotin) June 22, 2021

Une partie de ces propositions devraient être suivies d’effet, comme les nouveaux hélicoptères (le H-145 serait envisagé) vu le retrait programmé d’une partie des NH-90 et la fin de vie des A-109. On peut penser aussi aux avions à décollage et atterrissage court à destination des Forces Spéciales qui étaient déjà présents dans la vision stratégique de 2016. On peut malheureusement douter que la Belgique investisse dans certaines voies, telles que les missiles de croisières ou les chars lourds.

La Belgique est encore loin des 2% de PIB consacré à la Défense exigé par l’OTAN, et si la crise du Covid a permis de renforcer l’image de la Défense dans sa mission d’aide à la nation, l’affaire Jürgen Conings et celle de l’incendie du terrain militaire de Brecht n’ont pas joué en sa faveur.

Avec le plan de relance européen à la suite de la crise sanitaire, le gouvernement pourrait évaluer quelle proportion investir dans les industries de Défense présentes sur son sol. Cela permettrait d’une part de soutenir l’industrie locale et, d’autre part, d’augmenter les capacités de l’armée. En France, par exemple, la ministre des Armées, Florence Parly, avait annoncé l’acquisition de huit hélicoptères Caracal supplémentaires comme mesures de soutien à l’économie.

Le comité stratégique réunit 12 experts universitaires. Il a pour mission d’actualiser la Vision Stratégique de 2016 et la loi de programmation militaire à l’horizon 2030-2040 en tenant compte du nouvel environnement géostratégique. Mis en place en janvier dernier, son rapport était attendu pour fin mai. Il fera l’objet de discussions politiques et un vote sur le texte est espéré pour septembre prochain.