La Défense néerlandaise armera ses systèmes MQ-9 Reaper 

La Défense néerlandaise a officialisé l’armement de ces systèmes MQ-9 Reaper (crédit-photo NL Defensie)

La Défense néerlandaise armera ses systèmes MQ-9 Reaper.

Lors de leur acquisition en 2018, la Défense néerlandaise n’avait pas l’intention d’armer ses systèmes MQ-9 Reaper. Toutefois la réflexion a fait son chemin. Le 23 mai dernier, le secrétaire d’État Christophe van der Maat a informé la Chambre des représentants que le gouvernement allait investir entre 100 et 250 millions d’euros pour acheter des munitions pour les armer. La nécessité en avait été identifiée lors du Mémorandum de la Défense 2022 présenté en juin de l’année dernière.

Le secrétaire d’État Christophe van der Maat précise que le MQ-9 Reaper n’était pas un sytème totalement autonome. « Dans tous les cas, un personnel qualifié décide de déployer des armes pour se conformer aux lois et règlements et respecter les règles d’engagement. L’équipage d’un MQ-9 opère à partir d’une station au sol mais contrôle le système en permanence. Cela signifie que la condition d’un contrôle humain significatif est toujours remplie pour le déploiement du MQ-9 », assure-t-il pour justifier cette décision. Un MQ-9 armé offre un net avantage dans le cadre d’opérations militaires, souligne le document. « Sans armement, une fois le renseignement collecté, ces données devront être transférées vers un autre système d’arme. Ce temps de réponse plus long peut entraîner une perte d’initiative et augmenter le risque opérationnel », peut-on lire.

Les Pays-Bas vont acheter des bombes GBU-12 et GBU-49 qui équipent déjà les F-35 ainsi que des missiles air-sol Hellfire AGM-114 R2 utilisés pour les hélicoptères Apache. L’achat sera effectué via le gouvernement américain (Foreign Military Sales, FMS). Les Pays-Bas coopéreront avec les autres pays du groupe d’utilisateurs MQ-9 (MUG): la France, l’Italie et l’Espagne. La configuration choisie de l’armement sera pratiquement identique à celle de la France pour un meilleur partage des coûts. Des possibilités sont également étudiées via le MUG dans le domaine de la formation future et du soutien logistique.

En plus des quatre initialement déjà acquis, les Pays-Bas en ont commandé quatre supplémentaires en juin 2022. Les systèmes MQ-9 Reaper seront opérés par le 306ème Escadron de la base aérienne de Leeuwarden. Les premiers sont testés pour le moment aux Caraïbes à Curaçao sur l’aéroport de Hato. L’objectif est d’avoir les premières munition lorsque les MQ-9 Reaper auront atteint leur capacité opérationnelle initiale (IOC) en 2025. La pleine capacité opérationnelle est prévue pour 2028.

En Belgique, le gouvernement s’oppose toujours à l’armement des systèmes MQ-9B SkyGuardian. Le député Jasper Pillen a déposé une proposition de résolution fin avril pour que le gouvernement lance une étude sur les avantages et les inconvénients de l’armement en mettant l’accent sur les volets éthique, technique, industriel, financier, juridique et militaro-tactique de l’option d’armement.

7 commentaires

  1. L’art de se perdre en débats-à-la-con.

    Cela rappelle la grande époque Flahutte, quand l’armée fut désarmée et devait être transformée en protection civile bis. On voulait même un porte-hélicoptères avec hopital pour rifioudjies. Quelle blague.

    L’obsession pacifiste le dispute encore une fois à l’inculture et à la méconnaissance. Mais bon, où, dans le monde, trouver une ministre confirmant l’arrêt de réacteurs nucléaires en pleine crise énergétique justifiant sa décision parce qu’elle est « contre les armes nucléaires ». Quand on est à ce niveau…

    J’aime

  2. « En Belgique, le gouvernement s’oppose toujours à l’armement des systèmes MQ-9B SkyGuardian. Le député Jasper Pillen a déposé une proposition de résolution fin avril pour que le gouvernement lance une étude sur les avantages et les inconvénients de l’armement en mettant l’accent sur les volets éthique, technique, industriel, financier, juridique et militaro-tactique de l’option d’armement. »

    Lancer une étude pour voir la pertinence de l’armement des drones?
    On ne dépense pas encore assez d’argent et notre déficit n’est pas encore suffisamment élevé qu’on estime utile de lancer une étude là-dessus en Belgique?
    La plus belle étude sur les drones , en réel et réalisée avec des moyens considérables, elle est devant nous, en Ukraine.
    Toute personne qui n’a pas encore pigé est susceptible d’être atteinte de problèmes de niveau intellectuel.
    Nos mandataires politiques seraient-ils devenus complètement crétins?

    Voir aussi mes commentaires exaspérés du 16 novembre 2022 sur la posture belge en matière de drones.

    J’aime

    • Het is de zoveelste volkomen wereldvreemde beslissing waarop ze binnen enkele maanden/jaren gaan moeten terugkomen tegen een veel grotere meerprijs. Maar goed, ze hebben hierover nog een « studie » besteld. Er rijden binnenkort weer enkele echtgenotes van onze politici met een nieuwe mercedes.

      J’aime

    • En effet, pas besoin de chercher à dépenser l’argent public: qui sera l’ennemi ?

      Pour la contre-guérilla, l’armement des gros drones est la solution utilisée car cela offre des frappes d’opportunités, vu qu’il n’y a pas de guerre électronique employée en face.

      Dans un véritable conflit comme actuellement en Ukraine, les gros dronesne font du renseignement loin de la défense anti-aérienne, pas besoin d’armement.

      Ce sont les petits drones employés comme du consommable et abattus en grand nombre, qui font le taf:

      Pour mes émoluments, une boîte de chocolats belges me suffira.

      J’aime

  3. Bonjour Knutt de Knokke. Comme vous êtes l’incontestable « le régional de l’étape », dites-nous si à « Ostendebrugge Airport », les travaux qui sont destiné au nouvel Héliport de la composante air sont à présent commencés ou bien sur le point de l’être.

    J’aime

Répondre à Knut de Knokke Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.