La 1ière Brigade et la 7ème Brigade remplaceront la Brigade Motorisée en février 2026.
Dans un post sur sa page Facebook, la Brigade Motorisée a annoncé qu’elle allait disparaître pour rétablir deux brigades: la 1ière Brigade et la 7ème Brigade. Cette annonce fait suite à la note de politique générale du ministre Theo Francken qui a décidé la création d’une deuxième brigade légère. Cette décision s’est concrétisée dans la Vision stratégique 2025 publiée en juillet dernier. La forme définitive de cette nouvelle brigade devait être fixée au plus tard fin 2028.
Comme cela avait été pressenti, la Force Terrestre sera dotée à l’avenir d’une brigade néerlandophone et d’une brigade francophone. Ainsi la 1ière Brigade prendra sous son aile les unités néerlandophones à savoir le Bataillon Libération-5 Ligne, le Bataillon Carabiniers Prince Baudouin-Grenadiers, le 2/4 Lanciers, le 11ème bataillon de Génie, le 10 Groupe CIS, le 18ème bataillon Logistique ainsi que les bataillons bilingues : le bataillon de Chasseurs à Cheval et le bataillon d’Artillerie. Son quartier général sera à Bourg-Léopold. La 7ème Brigade, qui sera réactivée après sa dissolution en 2011, regroupera les unités francophones: le bataillon de Chasseurs Ardennais, le 12/13 de Ligne, le 1/3 Lanciers, le 4ème bataillon de Génie, le 4 Groupe CIS, le 4ème bataillon logistique et le deuxième bataillon d’Artillerie en cours de création. Son quartier général sera à Marche-en-Famenne. Chaque brigade comprendrait environ 3.000 hommes.
La Brigade Motorisée avait été créée en 2018, une réorganisation de la Composante Terre décidée dans la Vision stratégique du ministre Steven Vandeput. Elle remplaçait l’ancienne Brigade Médiane pour devenir la plus grande unité de la Composante Terre avec 15 unités et plus de 6.500 hommes. L’ambition était de fournir de façon illimitée un Battlegroup interarmes de 800 à 1.200 hommes pour des opérations de gestion de crise en mettant l’accent sur le concept interarmes, qui devait permettre un déploiement rapide avec une meilleure efficacité.
Cette nouvelle réorganisation doit permettre à la Force Terrestre de retrouver de la flexibilité. Pour justifier la création de cette nouvelle brigade, le ministère de la Défense expliquait que la trop grande structure de la Brigade Motorisée alourdissait les prises de décision avec une baisse d’efficacité.
À l'Avant-Garde 
2 brigades, environs 16 bataillons et unités diverses, 6000 hommes.
La totalité de la force terrestre belge, à peu de choses près, 6000 hommes. Et combien de troupes au contact pour ces 6000 hommes? 1500 max?
J’aimeJ’aime
Pourquoi ne pas rendre la 1ere brigade un peu plus « lourde » ? Histoire de quand même faire peur un tout petit peu à l’adversaire. Je ne dis pas d’en faire une brigade blindée car cela supposerait au moins 100 chars d’assaut. Par contre, on pourrait acquérir une cinquantaine de char afin de former une brigade mecanisee. Elle serait composée de deux bataillons blindés comportant chacun deux compagnies de 14 chars (56 au total). Les chars pourraient être des leopard 2a8 ou des leclerc modernisés. On ajouterait un bataillon d’infanterie mecanisee avec des blindés patria ou boxer + quelques jaguar et griffon. Enfin, on pourrait ajouter un bataillon d’artillerie avec 18 césars. Lá, on aurait déjà quelque chose d’un peu plus costaud. La brigade ferait environ 5000 hommes. On aurait donc 3 brigades au total: la 1ere, pour la haute intensité; la 7eme pour la mobilité; celle des opérations spéciales pour les interventions rapides n’importe où dans le monde.
J’aimeJ’aime
Ce n’est pas une mauvaise idée mais ce ne se fera pas pour 2 raisons :
Sans un gouvernement réellement prêt à aller au-delà des 2%, le prochain « crénau budgétaire » devrait se situer aux alentours des années 2030
J’aimeJ’aime
Oui, c’est déjà une évolution positive des choses, mais il faut de la masse et des Brigades un peu plus lourdement équipées et plus en nombre. Ensuite, il faut vérifier, mais je pense que les pertes russes au frond sont de l’ordre de 800 soldats par jour environs. 2 Brigades de 3000 hommes … la Belgique pourrait tenir 1 semaine… je ne voudrais pas paraître nostalgique mais durant la guerre froide, l’armée belge comptait plus de 100 000 hommes, 120 000 je pense …
J’aimeJ’aime
C’était effectivement environ 110k toutes armes confondues en tenant compte des miliciens appelés l’année prise en compte. Avec des fluctuations, plus dans les années ’80 que juste avant la suspension du service militaire. Et un volant de réserve mobilisable d’environ 300k hommes de mémoire. Ce qui est toujours moins que l’effort énorme de mobilisation de l’ABL en ’39-’40 de près de 600k hommes pour une population de 6,5 millions de Belges.
J’aimeJ’aime
Dans le total, on y comptait entre 40% et 60% de miliciens. L’armée professionnelle n’était « que » de 60000 hommes au maximum.
Et d’ici dix ans, la Défense entend doubler ses effectifs pour atteindre 34.500 militaires et 12.800 réservistes. Peut-être qu’on pourra y trouver les effectifs pour une brigade sur chenilles et pour restaurer le niveau divisionnaire
Une armée taille guerre froide sans service militaire obligatoire, avec des salaires et de l’équipement moderne, c’est impayable
J’aimeJ’aime
De mémoire, le coup de possession (achat et MCO) d’un régiment de Leo 2, et ce ne sont pas des 2A8, chez les néerlandais, c’est 300 Mio € par an sur 15 ans. Soit un coût, en € courants, de 4.5 Mrd €. A multiplier par deux pour ceux qui voudraient « une centaine de MBT ».
Voilà pour l’aspect budgétaire.
Toutes ces extrapolations, c’est juste pour rire.
11 F-35 de plus, une 3ème frégate (alors que les effectifs actuels ne permettent pas d’en opérer 2), et je ne parle pas des 6 chasseurs de mines, et on voudrait en plus des chars et autres … D’un point de vue RH, c’est juste impossible.
Savez-vous, qu’à l’heure ou on se parle, les 9 batteries de NASAMS « commandées » à grand renfort d’exposition médiatique ne sont actuellement pas couvertes par les effectifs ?
Ca n’est pas moi qui le dit, mais un général présent au sein du cabinet Francken.
Quant à la comparaison des effectifs actuels avec ceux de l’avant fin du SM, elles n’ont aucun sens. Qu’on commence donc par obliger tous ceux qui y ont échappé par le faire, ça permettra de rire un bon coup (généralement ceux qui sont le plus en pointe pour la restauration du SM ou le développement de la Réserve).
J’aimeJ’aime
A terme ces 02 brigades n’auront-elles pas des effectifs qui pourraient les rapprocher, de ce qui se fait dans les brigades françaises, soit 6.000 militaires en moyenne ?
J’aimeJ’aime
Deux reflexions par rapport à ce qui est dit ci-dessus.
1/ Par rapport au budget…
Tout le monde trouve « scandaleux » de consacrer 2% ou plus de notre PIB à la défense du territoire.
Mais personne ne trouve scandaleux de consacrer 20 % aux soins de santé ou aux pension….
Alors qu’il me semble que défendre sa patrie est quand même le premier objectif de survie d’un pays. Je ne comprends pas pour quoi les belges sont si « anti armée » . C’est ce pacifisme exacerbé qui a fait que nlous avons été envahi par l’Allemagne en quelques jours seulement lors des deux guerres mondiales. Pourquoi on ne retient jamais les leçons de l’histoire.
2/ Sur le manque de soldats…
Il est évident qu’il faut rétablir le service militaire au plus vite vu le danger Poutine qui menace toute l’Europe.
Et ceci quoiqu’en pense « Frenchdefenseblog »…
Rétablir le service militaire a les avantages suivnats:
-avoir assez de soldats pour l’armée régulière
-avoir asez de soldats pour constituer une réserve d’au moins 100.000 hommes
-se permettre d’avoir une armée territoriale (style national guard americaine)
-ça coute moins cher que des volaontaires…
-former les jeunes à devenir vraiment adultes
-bénéficier de cerveaux plus intellectuellement fournis car l’ensemble d’une levée de militiens comporte aussi bien des chomeurs que des universitaires. On peut mettre les universitaires sur les tâche plus complexes. Par exemple sur les NASAMS ou sur les nouvelles frégates ASWF. Alors qu’à l’heure actuelle, pour les postes techniques, on prend les volontaires « qui veulent bien s’engager ». Ce qui n’est pas toujours synonyme de niveau élevé.
Pour moi, c’est au gouvernement d »imposer » cela. Et non pas de « demander » l’avis de la population.
Il faudrait aussi qu’on ai des ministres de la défense qui soient un peu plus au fait des questions de défense. Ce qui n’est pas gagné…
J’aimeJ’aime
Il y a tout de même un aspect qui était peut-être moins visible en Belgique, mais qui a certainement motivé la suspension du service militaire en France, c’est la difficulté à former certains citoyens de certaines cultures. On va dire ça comme ça.
L’impossibilité de tirer grand chose de populations quasiment analphabètes et refusant toute idée d’appartenance à la France, bien qu’on leur ait jeté la nationalité de manière automatique, voire le danger que représente le fait de leur donner une formation militaire, a pesé dans la balance. Tout comme la cristallisation de ces problèmes, comme la mutinerie du Foch en 1999 procédant du refus de bombarder un pays musulman.
Les choses ne se sont certainement pas améliorées, et il faut en plus compter avec la rancœur entretenue chez les binationaux, comme par exemple les Algériens, alors qu’Alger se positionne clairement comme allié de la Russie.
J’aimeJ’aime
Je n’ai pas eu le temps de vous répondre mais votre commentaire est plus que limite bien relevé par deux de nos autres lecteurs. Vous avancez des choses sans aucune preuve et relayez un fait non étayé pour appuyer certaines de vos idées qu’on aura tous compris.
J’aimeJ’aime
Bon……, alexdelalibre, je repousse l’ensemble de votre écrit.
Indiquez-nous déjà où vous avez péché « cette information » à propos « d’une mutinerie à bord du PA Foch en 1999 » ?
Si aucune réponse claire avec sources et témoignages incontestables n’est ici apportée par vous, nous pourrons dire, et à bon Droit, que votre écrit n’est qu’une vulgaire calomnie.
Maintenant et « sans tortiller » apportez nous vos éléments.
A vous lire.
Kivi.fr
J’aimeJ’aime
Cher Alex, un peu d’Histoire …
« En 1996, le président de la République française Jacques Chirac, prend la décision de professionnaliser les armées et de suspendre le service national. Cette décision prend effet avec la loi no 97-1019 du 28 octobre 1997. La conscription est suspendue et non abolie et peut donc être réactivée suivant la même procédure » – Wikipedia.
Du coup, quel rapport avec 1999 ? Juste l’envie de balancer une réflexion raciste ?
Avez-vous fait votre service militaire ? En France ?
Merci de nous faire profiter de votre « expérience ».
J’aimeJ’aime
Quelle naïveté, on a secoué les vieillards pseudo-républicains et ils s’ébrouent, la réalité leur fait mal au derrière.
« Maintenant et « sans tortiller » apportez nous vos éléments. » Non mais pour qui il se prend? D’ou parles-tu camarade?
« Commentaire plus que limite »? Alors on va vous faire une réponse moins que plus limite alors – toutes les infos sur la mutinerie du Foch sont documentées et facilement trouvables, cette affaire a accéléré la fin effective du service militaire avec les libérations anticipées des classes qui, pour rappel s’étendaient jusqu’en 2001.
Il y a un rapport de l’irsem facilement trouvable qui détaille les problèmes multiples mentionnés plus haut. Démerdez-vous les vioques vous devriez être capables de le trouver.
Dernière chose, anecdote perso, à l’époque du service militaire en BE et en FR, vers la fin, les CSOR belges étaient encore formés aux techniques de sabotage et destruction de bâtiments ce qui faisait friser leurs homologues français, qui tombaient des nues qu’on forme à ce genre de techniques, trop dangereuses pour être répandues.
J’aimeJ’aime
Triste individu !
Comme ses semblables, les libertariens, il joue ici ce jeu trop connu de ceux qui sont en permanence à la limite….
Bien entendu avec celui-ci et pour s’en sortir, vous lisons qu’il se vautre dans la querelle des jeunes « qui sauraient tout et notamment grâce au miracle du Net » et des autres « qui seraient d’une autre époque ignorants ou pire dissimulateurs ».
N’évoquons pas non plus d’autres considérations à propos de « Pseudo-républicains » .
Ma question : Et – Mediapart – connaissez-vous ?
Pour déterrer un sujet « Pas sexy » et bien casse-pieds pour l’establishment, il sait faire…….
Mais là, pour le PA FOCH c’est vraiment pas de chance il n’y a rien. Ce Média indépendant serait-il lui aussi acheté, auto censuré ?
En guise de réponse, si il y en a une pour vous, je vous invite à ne pas rappeler qu’en 1999 il n’existait pas. Par contre, remonter le temps – Mediapart – lui sait faire et même très bien.
Enfin l’usage, par ci par-là, de « gros mots » n’est pas de nature à renforcer l’intérêt d’une quelconque contribution et ce bien au contraire.
J’aimeJ’aime
Totalement incohérent. Mélange des « libertariens » (sait-il même ce que c’est?) et Mediapart, aucun rapport si ce n’est qu’il n’est la référence de rien, et surtout pas de la probité de la presse…
J’aimeJ’aime
(Loi de Brandolini), il est évidemment plus facile d’insulter que de répondre en sourcant ses élucubrations démontées basiquement par un simple examen de la chronologie de faits supposés …
Voir par ailleurs …
https://factuel.afp.com/de-fausses-preuves-dune-infiltration-islamiste-de-la-marine-nationale
L’ayant vécu, je peux livrer cette anecdote, qui elle, est facilement vérifiable. J’ai participé à un défilé de 21 juillet. Avant le passage du Roi, les officiers présents vérifiaient systématiquement que les armes utilisées n’étaient pas approvisionnées. Voilà pour le chapitre infiltration et sédition, mais concret celui-là.
Quant à faire la leçon sur l’âge en argumentant qu’on a côtoyé des CSOR suffit à donner un ordre de grandeur sur l’âge du calomniateur qui risque d’être plus âgé que les « vieux croûtons républicains » qui lui répondent. De toute façon, le temps ne fait rien à l’affaire comme disait Brassens.
L’ayant vécu également, vu le niveau des CSOR en question, curieux d’apprendre quelles techniques secrètes de destruction et de pétardage dignes de James Bond on a bien pu leur apprendre. Et quand resterait-il après 40 ans de non mise à jour ?
Pour terminer, fantasmer l’incorporation de dizaines de recrues, pour celà, il faut le cadre, le budget, les infrastrucures … Ce que l’ABL actuelle n’a pas. Encore moins après qu’on lui ait demandé d’effectuer des missions de sécurité et de patrouille.
Bonne journée à tous et à toutes.
J’aimeJ’aime
Complètement à côté de la plaque. Le fait de parler de CSOR ne signifie pas qu’on a l’âge de ceux qui ont relaté l’anecdote, les exemples sur le défilé du 21 juillet hors sujet, le fait est que leur formation comprenait certaines techniques inspirées des plans similaires à gladio que leurs homologues français ne pouvaient enseigner par craintes séditieuses à l’époque, déjà, et pas 40 ans plus tard. Comprendre cette information requiert une capacité de lecture assez élémentaire mais apparemment trop élevée.
Et évidemment, aucun des schnoks outrés pour commenter sur le rapport de l’irsem.
J’aimeJ’aime
J’aimeJ’aime
Oui, comprendre une phrase simple peut être compliqué quand on à l’esprit embrumé par une consommation excessive de palm…
L’anecdote peut être perso, sans que je ne sois moi-même de l’époque du sm.
Le reste est de l’agitation sans objet. Le rapport IRSEM, trop fainéant pour chercher. Boomer.
J’aimeJ’aime
Argumenter avec des imbéciles, c’est comme jouer aux échecs contre un pigeon. Peu importe votre niveau, le pigeon va juste renverser toutes les pièces, chier sur le plateau et se pavaner fièrement comme s’il avait gagné.
J’aimeJ’aime
Je te laisse là. Aucun argument mais en majuscules. Qui est le con?
J’aimeJ’aime
Effectivement, à part tes délires, savoureux mélange de mensonges, complotisme, racisme … On les attend encore … tes arguments, et tes sources …
J’aimeJ’aime
Et voilà !
Se voyant invité puis bloqué comme il le faut, ce sinistre clone YMCE n’a qu’une issue : L’insulte.
C’était attendu.
Et modestement de vous demander de retenir, qu’agir sans relâche contre celles et ceux qui utilisent ces méthodes connues : La déformation, la dissimulation, la falsification, le chantage, l’insulte et puis finalement toute la palette de la violence est un DEVOIR permanent.
Kivi.fr
J’aimeJ’aime