La Belgique vise un budget de Défense à 1,35 % du PIB pour 2026

Les efforts de dépenses militaires ne seront pas suffisants pour que la Belgique quitte la queue du peloton des pays de l’OTAN (crédit-photo Gert-Jan D’Haene/BE Défense)

La Belgique vise un budget de Défense à 1,35 % du PIB pour 2026.

Le Conseil des ministres du 27 janvier a approuvé le rapport national, appelé « Strategic Level Report » (SLR), que chaque pays-membre de l’OTAN doit présenter annuellement. Un des volets est consacré aux dépenses de défense. Les perspectives ne marquent pas de grande rupture sans surprise. Le gouvernement se félicite des nouveaux efforts, qui ont été décidés en 2022. Il souligne une augmentation de l’effort pour les années 2025 et 2026 par rapport au Strategic Level Report de 2021 en atteignant 1,28 % et 1,35 % du PIB au lieu de 1,20 %. « Par contre, l’effort en pourcentage du PIB pour les deux dernières années de cette législature a diminué et ce, malgré un niveau supérieur en termes nominaux (+ 352 millions d’euros en 2023 et +341 millions d’euros en 2024). Cette baisse s’explique par les prévisions de hausse du PIB à la suite de l’inflation importante. De manière structurelle, on peut toutefois constater une croissance drastique des dépenses de défense », souligne le communiqué gouvernemental.

Le plan STAR de janvier 2022 prévoit une trajectoire budgétaire de croissance avec un effort de Défense à 1,54 % du PIB à l’horizon 2030. La ministre Ludivine Dedonder souhaitait un effort de 1,6% avec un montant d’investissements de 3 milliards d’euros en plus des 9,2 milliards d’euros d’investissements déjà prévus par la Vision stratégique de 2016. La guerre en Ukraine va rabattre les cartes puisque dans un premier temps, le gouvernement a débloqué une enveloppe supplémentaire d’un milliard d’euros pour la Défense pour cette législature pour augmenter le niveau de préparation et de réactivité de la Défense en mars 2022. Dans un deuxième temps, un accord a été trouvé en juin 2022 pour atteindre 2% du PIB d’ici 2035 mais pour l’instant, rien ne dit comment cela se concrétisera car cela concernera la législature prochaine.

Ces efforts, qui arrivent tardivement, ne permettront pas à la Belgique de quitter le bas du classement des pays de l’OTAN, en matière de dépenses de Défense, même si dans le communiqué le gouvernement se félicite que:« le plan STAR aura un effet positif sur la perception de la Belgique au sein de l’Alliance ». A la dernière place, le pays voisin le Luxembourg entend bien poursuivre son augmentation des investissements dans la Défense en atteignant 1% du PIB en 2028.

7 commentaires

  1. Bonjour,

    Cela fait des décennies que le budget défense doit être de 2 % du PIB ! La Belgique, championne du monde du  » je compte sur les autres ! ». Quand on fait un investissement militaire, on le fait en volume et en qualité. A l’époque, la Belgique a, par exemple commandé des NH90 pour l’armée de terre : 4 hélicoptères pour toute la Belgique ! F 35 ? 34 de commandés ! ? Et puis un jour, il y a la guerre en Ukraine, un ressortissant belge bloqué en Iran, quel poids à la Belgique ? On le voit aujourd’hui ! Où sont nos chars ? Nos 160 F16 ? Nos Brigades motorisées, nos 4 Frégates ? Notre armée de terre opérationnelle (pas 5 ou 10 000 soldats) ? Il faut bien comprendre que les postes régaliens pour une nation sont nécessaires et qu’ils coûtent de l’argent si tu veux la paix, bin oui ! Il faudrait redevelopper une industrie de défense en Belgique permettant aussi de mettre des gens au travail et d’exporter des armes. La Belgique est une nation ! Elle doit rayonner en Europe et dans le monde. ET surtout honorer ses engagements à l’ OTAN ! Les Pays-Bas ou encore le Canade ou la Suisse, … ont des investissements supérieurs et plus en volume que la Belgique alors que ce sont des pays presque similaires en terme de population.

    Petit saut d’humeur, désolé…

    J’aime

    • Je vous félécite pour votre excellent texte. Je vous suis à 100% et surtout ne soyez pas désolé d’avoir une saute d’humeur. Si notre politique de défense ne mérite pas des coups gueule maintenant, qu’elle n’en ait plus jamais!
      Je suis d’une génération où il était apprécié de corriger d’abord ce qui n’allait pas avant de s’extasier béatement et de pêcher par un positivisme excessif et parfois imposé (mode actuelle).
       » Sans une armée forte, pas de poids diplomatique ». Je crois que la citation est de Talleyrand.
      L’Histoire repasse les plats avec l’affaire Vandecasteele.
      Un autre classique que nos politiques ont oublié est : « Si tu veux la paix , prépare la guerre »
      A quand un pélérinage obligatoire à Auschwitz pour nos politiciens. Le devoir de mémoire , c’est pas seulement pour les lycéens!

      Aimé par 1 personne

    • Erreur fondamentale: la Belgique n’est pas une nation. La défense a toujours été une variable d’ajustement, et très longtemps parce qu’elle était essentiellement un poste d’intérêt Wallon: industrie, nombre de candidats pour une carrière militaire…

      J’aime

  2. « La Belgique vise un budget de Défense à 1,35 % du PIB pour 2026…Le gouvernement se félicite des nouveaux efforts, qui ont été décidés en 2022 ».
    Vous avez bien raison de vous féliciter car on est jamais aussi bien servis que par soi-même et en tout cas , moi , je ne vous félicite pas.
    C’est INSUFFISANT et TROP TARD au vu des ménaces très inquiètantes du régime de Poutine . Pour la Pologne, c’est QUATRE POURCENT DU PIB CETTE ANNEE.
    AFFLIGEANT que la Belgique en soit encore là en 2026!
    Il y a 3 jour , un colonel d’un bataillon de chars invité à RTL-TVI à l’émission « Ce n’est pas tous les jours dimanche » a déclaré que l’armée belge était la seule avec l’armée luxembourgeoise à ne pas disposer de chars lourds dans toute l’Europe occidentale. A quand les comparaisons avec l’armée du Vatican ou de San Marino?
    Qu’on m’explique comment l’armée belge pourrait s’acquitter de ce qu’on est en droit d’attendre d’elle à savoir « SAUVEGARDER L’INTEGRITE DU TERRITOIRE sans le roi du champ de bataille qu’est encore et toujours le CHAR.
    Qu’entends-je? On ne payerait pas assez d’impôts en Belgique pour avour une armée convenable?
    PS : J’en ai rien à cirer de vos noms ronflants : plan STAR, SUPERSTAR, MEGASTAR ou TELESTAR (rires) , ce qui compte , c’est qu’il y a dedans.

    Aimé par 1 personne

  3. C’est souvent ce qui se passe lorsqu’on choisi comme dirigeants des personnes qui ne comprennent absolument rien à la stratégie militaire, à la défense et qui ne pensent qu’à preserver leur dernière dans un siège si bien rémunéré; mieux que les ministres français et surtout combien pour onze millions cinq cent milles habitants. La pire des défenses, avec les Pays-Bas 12 chasseurs de mines à deux cent millions chacun, combien de mines y a t’il pour douze chasseurs. Mais pas de chars,

    pas d’hélicoptères correctement armés. Sinon des chars un un calibre de 90 qui fait figure de jouet.

    Effectivement la presse s’extasie de quelques miettes de ci, de là. La justice pas d’argent, la police passe d’argent, la santé, l’éducation, la recherche, l’armée pas d’argent, par contre combien de ministres de l’éducation, de la santé, etcetera…… et tout le monde se tait et suit stupidement comme les moutons de Panurge.

    C’est désespérant mais c’est la belgique… Les pensions de 65 à 67 sont passées comme une lettre à la poste, alors que les français qui finissaient à 62 avec plus que nous braillent pendant des mois.

    Franchement vous espériez quoi?

    J’aime

Répondre à Alex Delalibre Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.